«Родина» за дифференцированное повышение тарифов

Сегодня, 8 декабря депутат Совета депутатов города Новосибирска,

руководитель регионального отделения Партии «Родина» Вячеслав Илюхин

дал брифинг для городских и региональных СМИ. Он озвучил позицию

партии по ряду актуальных вопросов, которые в последнее время получили

широкий общественный резонанс. В том числе и по поводу повышения на

15% коммунальных тарифов на воду и тепло.

Позиция партии «Родина», мягко говоря, не совпадает с принятым

горсоветом решением. Вячеслав Викторович, по ряду обстоятельств в

голосовании не участвовал, но, по его словам, если бы ему удалось

присутствовать на сессии, то он нажал бы кнопку «воздержаться».

— На комиссиях перед сессией горсовета я высказывал свою позицию, вносил

поправки, задал вопросы, в том числе и письменно, полученные ответы меня

не устроили, поэтому направил повторное письмо в департамент экономики

мэрии, — заявил депутат. — Тарифы на будущий год должны были обсуждаться

комитетом по энергетике при департаменте ЖКХ мэрии города

Новосибирска еще в начале этого года. Но время было явно упущено и

постановление губернатора по этому поводу появилось не так давно.

Депутаты должны были или утвердить постановление губернатора, или

отказаться. Мы не могли сказать, давайте горводоканалу оставим это тариф, а

вот для СИБЭКО не утвердим. Хотя у многих такое желание было. Но нам

было сказано, либо вы отказываетесь, либо соглашаетесь. Что касается РЭС,

они оставили тариф в допустимых рамках, рекомендованных правительством

РФ. Превышение по этой рекомендации произошло для Горводоканала и

СИБЭКО. В структуре платежей за услуги ЖКХ 65% — это платежи СИБЭКО,

порядка 10% — платежи Горводоканалу. Все остальное РЭС и рассчетно-

кассовый центр. Если бы, скажем, Горводоканал повысил свои тарифы даже

на 20%, то в общей структуре платежей жителей это составило бы всего 2%.

Если их повышает СИБЭКО, то все гораздо более заметно, это сильнее бьет

по карману горожан.

Именно по этой причине, Вячеслав Илюхин считает, что здесь должен быть

дифференцированный подход и, более того, ясные и понятные схемы траты

этих средств. А сами инвестпроекты должэны быть более обоснованными.

— Что касается Горводоканала, это эффективная система. Работу

Горводоканала мы видим, В Новосибирске самая хорошая в стране вода,

самый небольшой тариф, более того, в прошлом году он не повышался.

СИБЭКО,обосновывая повышение тарифов на 15 % представители этой

организации сослались на необходимость замены сетей, так как их износ

составляет 70%. Когда двенадцать лет назад я стал депутатом, я слышал то

же самое. И мы в связи с этим каждый раз повышали тарифы, иногда на 8,

иногда на 10, иногда на 15 процентов. При этом износ сетей год от года

только увеличивается. Например, с 2010 года до настоящего времени он

вырос с 65% до 69%. Такими темпами, еще несколько лет и все сети можно

будет, грубо говоря, выкинуть. Скорость износа растет не слишком

высокими темпами еще и потому, что большой пул новосибирских

строителей при застройке жилмассмвов сами проводят новые сети. Наверное

один раз этот тариф можно было повысить и когда –то с этого начинали.

Если бы работа была начата с начала года, мы могли бы проанализировать

инвестиционную программу и принять решение о повышении тарифа. Это

около одного миллиарда рублей, это именно те деньги, которые ежегодно

должны вкладываться в инвестиционную составляющую. Но когда нам

каждый год говорят об износе сетей на 70% и требуют повышения, это

неправильный подход. Мы не можем повышать тарифы ежегодно. У нас

заложен этот миллиард и должны быть какие –то подвижки по снижению

износа. Мы должны понимать, к какому году износ сетей снизится на такой-

то показатель, к такому году на такой. Сейчас мы эти деньги вкладываем,

тарифы повышаем, но износ как был 70% так и остается, даже еще и растет.

Ссылаться на это по крайней мере некорректно. Сейчас есть аналитика по

СИБЭКО: по топливу рост был всего на 3,6%, расходы на оплату труда

увеличились в один год на 10%, сейчас на 22,4%. Но и тут должы быть какие-

то пропорции, хотя порядка 30% от этой цифры идет на увеличение доходов

менеджеров компании. Эти расчеты должны быть более наглядными и о них

нужно знать, — сказал Вячеслав Илюхин.

Источник: http://sibreporter.info/rodina-za-differencirovannoe-povyshenie-tarifov